Test LEGO Harry Potter 10217 Chemin de Traverse : le gros set qui fait plaisir aux fans (et vide un peu le portefeuille)

Je vais être clair : ce set 10217 du Chemin de Traverse, je l’avais dans le viseur depuis un moment. C’est un vieux modèle de 2011, plus vendu en magasin, donc il faut passer par l’occasion ou les vendeurs tiers, et ça pique un peu niveau prix. Mais j’avais envie d’un gros set Harry Potter qui fasse à la fois pièce d’expo et terrain de jeu pour les gamins. Pas juste un petit décor qui finit dans une boîte au bout de deux semaines. Du coup, j’ai fini par craquer sur un exemplaire complet, sans boîte d’origine mais avec toutes les pièces et la notice PDF.

Je l’ai monté avec deux enfants (6 et 9 ans) sur plusieurs soirées et un week-end. L’idée, c’était de voir si ça tient la route autant pour le montage que pour le jeu après. Je ne suis pas un collectionneur hardcore, mais j’ai déjà monté pas mal de sets LEGO Star Wars et Creator Expert, donc j’ai un peu de recul sur ce que LEGO propose dans cette gamme de prix et de taille. Là on parle d’environ 2000 pièces, trois bâtiments, et 11 figurines, donc c’est quand même un gros morceau.

Ce que je peux dire après coup, c’est que le set a un vrai côté « projet ». On ne le monte pas en une heure, ça demande un peu d’organisation, un coin de table dédié, et surtout d’accepter que ça traîne quelques jours. Si vous aimez vous poser le soir et avancer tranquillement, ça colle bien. Si vous cherchez un truc rapide à faire avec un enfant de 5 ans, ce n’est pas le bon choix. On sent que le public visé, malgré le « Junior » dans la fiche, c’est plutôt ado/adulte ou enfant accompagné.

Globalement, après le montage et quelques semaines où les enfants ont joué avec, je trouve que le set tient bien la route. Il a des défauts, surtout liés à son âge et au prix actuel du marché, mais niveau plaisir de construction et rendu final, ça fait le job. Ce n’est pas un set parfait, il y a des trucs un peu datés et quelques fragilités, mais si vous aimez Harry Potter et les gros bâtiments LEGO, on est dans quelque chose de franchement solide.

Sur le rapport qualité-prix, il faut distinguer deux choses : le prix de base à sa sortie, et le prix actuel sur le marché de l’occasion ou des vendeurs tiers. À l’origine, autour de 150 € pour un set de plus de 2000 pièces, trois bâtiments et 11 figurines, c’était franchement correct. On était dans un ratio prix/nombre de pièces plutôt intéressant, surtout avec autant de détails et de minifigs. À ce tarif-là, rien à redire, c’était un bon deal pour les fans de Harry Potter comme pour ceux qui cherchaient un gros set de construction.

Aujourd’hui, c’est une autre histoire. Comme le set est arrêté depuis longtemps, les prix ont grimpé. On le voit parfois à des montants assez délirants, surtout neuf sous blister. Là, honnêtement, je trouve que ça commence à devenir discutable. Oui, le set est sympa, oui il est recherché, mais ça reste un modèle de 2011, avec un design qui a un peu vieilli par rapport aux sets modulaires plus récents. Mettre deux ou trois fois le prix d’origine, pour moi, ça ne vaut pas le coup, sauf si vous êtes vraiment collectionneur et prêt à payer la rareté.

Si vous tombez sur une bonne occasion autour du prix d’origine (ou un peu au-dessus) pour un set complet avec toutes les pièces et les notices, là ça devient intéressant. Vous avez de quoi occuper plusieurs heures de montage, un joli résultat final, et un set qui garde quand même une certaine valeur de revente. Pour un enfant fan d’Harry Potter, ça fait un gros cadeau marquant, du genre qu’on garde longtemps. Pour un adulte, ça peut compléter pas mal une étagère Harry Potter ou une rue de bâtiments LEGO.

En résumé, le rapport qualité-prix est bon si vous le payez à un tarif raisonnable. Si vous devez lâcher une somme énorme juste parce qu’il est rare, je trouve qu’il y a aujourd’hui des alternatives plus récentes et mieux fichues pour le même budget, surtout dans la gamme Harry Potter actuelle. Donc mon avis est simple : franchement pas mal niveau valeur si le prix reste proche de ce qu’il était à l’époque, mais « pas ouf » si vous le payez au prix spéculatif de collection.

Niveau design, le set s’en sort franchement bien pour son âge. Les trois bâtiments ont chacun leur style et on les reconnaît tout de suite : Gringotts avec ses colonnes blanches et son entrée imposante, Ollivander plus étriqué avec ses vitrines chargées, et Borgin & Burkes plus sombre, avec un côté un peu maison hantée renforcé par les pièces phosphorescentes. Posés côte à côte, ça donne vraiment l’impression d’un petit bout de Chemin de Traverse sur une étagère, ce qui était l’objectif.

Ce qui m’a plu, c’est la quantité de petits détails : les enseignes, les lampes, les intérieurs avec des étagères, des coffres, des baguettes, etc. Les enfants adorent fouiller dans chaque pièce pour découvrir un truc caché. Pour un adulte, ça donne aussi un montage moins répétitif : on ne fait pas juste des murs et des fenêtres, il y a plein de sous-assemblages un peu variés. On retrouve quelques mécanismes simples (une sorte « d’explosion » chez Ollivander, des éléments qui bougent), ce n’est pas de la grosse mécanique LEGO Technic, mais ça ajoute un peu de vie.

Par contre, on sent que le set a plus de 10 ans quand on le compare aux constructions modulaires récentes. Certains murs sont assez plats, avec peu de relief, et certaines techniques de construction sont un peu basiques par rapport à ce que LEGO fait maintenant. Ce n’est pas moche, loin de là, mais si vous avez déjà monté des buildings Creator modernes, vous verrez tout de suite la différence. On est entre le jouet jouable et le modèle d’expo, sans aller au bout dans un sens ou dans l’autre.

Autre point : le dos des bâtiments est assez ouvert et parfois un peu brut. C’est pratique pour jouer, mais si vous voulez l’exposer en plein milieu d’une pièce, il faudra l’orienter. Sur une étagère contre un mur, ça ne pose aucun souci. Perso, ça ne me dérange pas, parce que l’objectif chez moi, c’était moitié expo, moitié jeu pour les enfants. Si vous cherchez un truc 100 % vitrine, vous risquez de tiquer sur certains angles qui font un peu « vide ».

Côté matériaux, on est sur du LEGO standard, donc du plastique ABS bien connu. Pas de surprise : les briques s’emboîtent bien, la tenue est bonne, et je n’ai pas eu de problème de pièces tordues ou mal moulées. Même pour un set qui a quelques années, la qualité est au rendez-vous. Les briques accrochent bien entre elles, parfois un peu trop sur certaines longues plates, mais ça reste dans la norme LEGO. Les enfants ont démonté et remonté quelques parties sans que ça se détériore.

Les couleurs sont assez variées : beaucoup de blanc et de beige pour Gringotts, du violet, du vert foncé, du noir pour les autres boutiques. Ça donne un ensemble assez vivant sans tomber dans le carnaval. Je n’ai pas noté de gros écarts de teinte entre les pièces, ce qui peut parfois arriver sur certains sets récents. Là, même en lumière naturelle, ça reste homogène. Pour un set qui date de 2011, c’est plutôt propre. Les pièces phosphorescentes de Borgin & Burkes sont un petit bonus sympa : dans le noir, ça donne un effet maison hantée qui amuse bien les enfants.

Les figures sont dans le style de l’époque Harry Potter : pas les nouveaux visages hyper détaillés qu’on voit aujourd’hui, mais ça reste lisible et efficace. Les impressions sont nettes, pas de bavures sur les torses ou les visages sur mon exemplaire. Les accessoires (baguettes, chapeaux, etc.) tiennent bien en main, rien ne tombe au moindre mouvement. Quand tu as un enfant de 6 ans qui trimbale la banque Gringotts d’une pièce à l’autre, c’est un bon test de résistance.

Globalement, sur la partie matériaux, rien à signaler de particulier : ça fait le job attendu d’un LEGO de cette gamme. Si vous avez déjà des sets LEGO, vous serez en terrain connu. Le seul truc à garder en tête, c’est que comme il y a beaucoup de petites pièces décoratives, ça peut vite se perdre si vous laissez les enfants jouer sans tapis ou sans bac à côté. Mais ça, ce n’est pas un problème de qualité, c’est juste la nature du set.

Après plusieurs semaines où le set est resté monté et manipulé régulièrement, je peux dire que la durabilité est bonne dans l’ensemble. Les grosses structures (murs, colonnes, base des bâtiments) ne se sont pas désassemblées, même avec des déplacements entre pièces. On est sur du LEGO, donc ce n’est pas une surprise, mais sur un gros set avec beaucoup de détails, je m’attendais à plus de casse. Finalement, ça reste raisonnable, à condition d’expliquer aux enfants où tenir les bâtiments quand ils les bougent.

Là où ça coince un peu, c’est sur les détails fragiles : petites lanternes, enseignes, éléments de toit, décorations de façade. Ce sont ces pièces-là qui sautent en premier quand on joue un peu trop fort. Rien de dramatique, mais au bout d’un moment, tu as toujours une petite pile de pièces à remettre à leur place. Si vous comptez laisser le set dans une chambre d’enfant, ça va forcément se produire. Si c’est pour une vitrine chez un adulte, par contre, ça ne bougera presque pas.

Autre point à noter : avec plus de 2000 pièces, la gestion des pertes devient un sujet. Sur quelques semaines, on a déjà perdu deux petites pièces décoratives qui ont dû finir sous un meuble. Ce n’est pas spécifique à ce set, mais plus il y a de micro-détails, plus ça arrive. Mon conseil, c’est de prévoir un coin dédié ou un tapis de jeu, histoire de limiter la dispersion. Pour un collectionneur qui veut garder le set complet, il faudra être un minimum soigneux.

Sur le long terme, je ne m’inquiète pas trop : les couleurs sont stables, le plastique LEGO vieillit bien, et même démonté, les pièces pourront resservir pour d’autres constructions. C’est aussi l’intérêt de ce genre de gros set : même si un jour il est démonté, vous vous retrouvez avec un stock de briques assez variées pour construire autre chose. De ce côté-là, on est sur un produit qui a une vraie durée de vie, surtout comparé à des jouets électroniques qui finissent au placard au bout de trois mois.

Sur la partie « performance », je parle surtout de comment ça se monte et comment ça se joue. Pour le montage, comptez facilement 6 à 8 heures à un rythme tranquille, plus si vous triez les pièces au fur et à mesure. Avec les enfants, on a étalé ça sur plusieurs soirs et un dimanche après-midi. Ça n’est pas difficile techniquement, mais il y a pas mal d’étapes, donc il faut un minimum de patience. Pour un enfant de 6 ans, c’est jouable, mais pas en autonomie complète : chez nous, on l’a laissé faire surtout les étapes répétitives pendant qu’on l’aidait pour les parties plus fines.

Une fois monté, le set est plutôt jouable. Les bâtiments sont assez ouverts pour que les enfants puissent mettre les figurines à l’intérieur sans tout démonter. Gringotts est probablement le plus sympa pour ça, avec son ouverture et ses colonnes. Borgin & Burkes avec les pièces qui brillent dans le noir a eu beaucoup de succès chez nous : la petite a voulu l’installer dans sa chambre pour jouer lumière éteinte. Les mécanismes sont simples mais efficaces : pas besoin de lire une notice pour comprendre comment faire bouger tel ou tel truc.

Niveau solidité, c’est correct mais pas indestructible. Les façades tiennent bien, mais certaines petites décorations (lampes, enseignes, éléments de toit) sautent assez vite si l’enfant attrape la maison par le mauvais endroit. Ce n’est pas dramatique, ça se remet facilement, mais si vous avez un enfant qui joue de façon un peu « brutale », préparez-vous à faire un peu de maintenance. À l’inverse, pour un usage plus exposé, ça ne bouge pas tant qu’on ne le manipule pas toutes les cinq minutes.

Ce que j’ai vraiment apprécié, c’est que le set offre beaucoup de possibilités de jeu sans avoir besoin d’acheter d’autres boîtes. Avec 11 figurines et trois bâtiments distincts, les enfants s’inventent des scénarios pendant des heures : braquage de la banque, clients chez Ollivander, aventures dans l’Allée des Embrumes, etc. Même sans être ultra fan d’Harry Potter, ça marche comme une petite ville magique. De ce côté-là, le set est bien pensé et tient largement plus longtemps que certains sets plus petits qui finissent vite oubliés.

Concrètement, le set LEGO Harry Potter 10217 Chemin de Traverse, c’est environ 2025 pièces, réparties pour construire trois bâtiments principaux : la banque Gringotts, la boutique d’Ollivander, et Borgin & Burkes dans l’Allée des Embrumes. À ça s’ajoutent 11 figurines, ce qui est plutôt généreux pour un set de cette taille, surtout comparé à certains sets récents où on te file trois minifigs pour le même prix. On retrouve évidemment Harry, mais aussi d’autres personnages qui permettent de rejouer pas mal de scènes sans devoir acheter d’autres boîtes.

Le montage est découpé par bâtiments, ce qui est pratique. Tu peux monter une maison par session, ou même confier un bâtiment à chaque personne si vous êtes plusieurs. Les instructions sont assez claires, même si, comme certains l’ont signalé, les pièces noires et gris foncé se confondent parfois sur le livret. Rien de dramatique, mais il faut parfois vérifier deux fois. Pour les enfants, ça peut être un peu pénible, donc il vaut mieux être à côté pour les aider à identifier les bonnes couleurs.

Le set est orienté « façade de rue » : l’avant est très travaillé, avec des détails, des enseignes, des fenêtres, etc., et l’arrière est plus ouvert, pour pouvoir jouer à l’intérieur. On n’est pas sur des bâtiments fermés façon modulars Creator Expert, c’est plus des demi-maisons qui s’ouvrent bien pour le jeu. Pour un adulte qui veut juste exposer, ça peut sembler un peu creux vu de derrière, mais pour les enfants, c’est clairement plus pratique pour mettre les figurines, inventer des scènes et tout déplacer sans trop tout casser.

Le thème Harry Potter est bien présent, mais honnêtement, même quelqu’un qui ne connaît pas les films peut apprécier. Les bâtiments ont un look un peu tordu, coloré, qui passe bien sur une étagère. Si on enlève quelques éléments trop « magiques », ça reste des façades de boutiques assez originales. C’est d’ailleurs un des points que j’ai appréciés : ce n’est pas juste un gros bloc de briques, il y a vraiment l’impression d’avoir une petite rue, avec des styles différents qui se complètent plutôt bien.